mi4t/brainOKF v0.2

Update Log

Audit trail of architectural evolutions, knowledge syntheses, and bundle restructuring.

2026-09-28

  • UI Main Column Widened: Expanded container max-width from 1280px (max-w-7xl) to 1600px (max-w-[1600px]) in BrainLayout.astro and optimized responsive sidebar and gap widths (gap-6 xl:gap-8, md:w-60 xl:w-64, lg:w-72 xl:w-80) across the header, content area, and footer, increasing the main content column to ~896px on desktop with the inspector sidebar active.

  • Bói mai rùa Concept: Added concepts/kinh-dich-boi-mai-rua.md (488 words) defining Bói mai rùa (龜卜 / Quy bốc). Grounded in Ngô Tất Tố’s Kinh Dịch Trọn Bộ: chữ Bốc (卜) tượng hình vết rạn nứt giáp cốt và tượng thanh tiếng nung nứt; quan Thái bốc đời Chu giữ song hành Tam Bốc và Tam Dịch; rùa là biểu tượng quyết nghi trong quẻ Tổn (hào Lục Ngũ) và quẻ Ích (hào Lục Nhị) với “Thập bằng chi quy phất khắc vi” (hai mai rùa một bằng, mười bằng là báu vật lớn, công luận hợp chính lý dẫu bói rùa cũng chẳng thể trái), tượng con rùa ngoài cứng trong mềm tương ứng quẻ Ly. Kết hợp Dịch Kinh Tường Giải của Thu Giang Nguyễn Duy Cần: quẻ Di (Sơ Cửu) với “Linh quy” nuốt khí mà sống (quy tức), tượng trưng cho linh giác tự túc độc lập của con người; lời cảnh tỉnh nghiêm khắc về nạn thoái hóa Kinh Dịch thành môn của đám “thầy bói mu rùa” trục lợi; đạo học chân chính xác quyết bốc phệ là “linh tại ngã” khơi dậy linh giác định vị bản thân xu cát tị hung. Thứ cấp trích dẫn thiên Hồng Phạm (Thượng Thư) về chương “Kê nghi” và cấu trúc văn khắc Bốc từ Giáp cốt văn Ân Khư (Tiền từ, Mệnh từ, Chiêm từ, Nghiệm từ). Figure public/brain/figures/kinh-dich-boi-mai-rua.svg minh họa quy trình nung giáp cốt sinh vết rạn Triệu (兆) và bước chuyển sang chiêm thệ Kinh Dịch. Listed in concepts/index.md; back-linked from areas/kinh-dich.md.

  • Nhất nguyên luận và Nhị nguyên luận Concept: Added concepts/kinh-dich-nhat-nguyen-nhi-nguyen.md (492 words) defining Nhất nguyên luận (Monisme) và Nhị nguyên luận (Dualisme) trong tư tưởng Kinh Dịch. Grounded in Thu Giang Nguyễn Duy Cần’s Dịch Kinh Tường Giải Q. Thượng (“Mười điều tâm niệm”, điều 1, 3, 8, 9, 10): Kinh Dịch vượt ra ngoài hệ thống Nhị nguyên đối kháng của luân lý nhơn tạo (Thiện/Ác, Thị/Phi, Tâm/Vật, Sống/Chết), quy về mô hình Nhất Nguyên Lưỡng Cực Động trong đồ Thái Cực — “tuy Hai mà Một, tuy Một mà Hai”, “ngầm chứa mâu thuẫn nhưng không bao giờ mâu thuẫn”. Nhị nguyên dùng lý trí phân tích và dạy “Nhớ” (ôn cố nhi tri tân), trong khi Nhất nguyên có cái nhìn bao quát toàn thể và dạy “Quên” (“dĩ Hư vô chi Tâm nhi ứng vạn biến chi sự”). Dịch không bài xích tuyệt đối Nhị nguyên mà bao hàm và dung hòa: có xung khắc mới sinh biến hóa hanh thông (quẻ Thái, quẻ Ký Tế). Trích dẫn thêm Q. Hạ ở quẻ Khuê (Hỏa Trạch Khuê) với nguyên lý “Đồng mà Dị, Dị mà Đồng, cả Hai là Một” phá vỡ định kiến Nhị nguyên, cùng chú giải “Đồ thuyết” (Hệ từ thượng) của Chu Hy trong bản Ngô Tất Tố về thể cách “Thái cực sinh Lưỡng nghi”. Figure public/brain/figures/kinh-dich-nhat-nguyen-nhi-nguyen.svg đối sánh trực quan giữa tư duy Nhị nguyên phân lập và Thái Cực chuyển hóa Lưỡng Cực Động. No web source was needed. Listed in concepts/index.md; back-linked from areas/kinh-dich.md.

  • Bói cỏ thi Concept: Added concepts/kinh-dich-boi-co-thi.md (494 words) defining Bói cỏ thi (筮法 / Đại Diễn chi pháp). Grounded in Ngô Tất Tố’s “Phép bói bằng cỏ thi” and Chu Hy’s Đồ thuyết: 50 cọng cỏ thi, rút 1 cọng (Thái Cực không dùng), thao tác trên 49 cọng qua bốn dinh (Phân nhị, Quải nhất, Điệp tứ, Quy kỳ); tam biến sinh một hào với bốn kết quả Lão Dương (9), Thiếu Âm (8), Thiếu Dương (7), Lão Âm (6); thập bát biến lập đủ sáu hào từ dưới lên (Sơ đến Thượng). Kết hợp bình giải của Thu Giang Nguyễn Duy Cần ở Q. Thượng: câu Hệ từ “Thi chi đức, viên nhi thần; Quái chi đức, phương dĩ trí” (cỏ thi thông cõi vô hình, quẻ nắm lẽ hữu hình) và quan điểm của Bảo Ba (Chu Dịch Nguyên chỉ) về thần minh nội tại (“linh tại ngã”). Thiên Thệ nghi trong Dịch Học Khởi Mông của Chu Hy được trích dẫn ở mục thứ cấp. Figure public/brain/figures/kinh-dich-boi-co-thi.svg minh họa quy trình từ 50 cọng qua Tứ Dinh, Tam Biến và Thập bát biến thành quẻ. Listed in concepts/index.md; back-linked from areas/kinh-dich.md and concepts/kinh-dich-hao.md.

  • Hào từ Concept: Added concepts/kinh-dich-hao-tu.md (454 words) defining Lời Hào 爻辭. Grounded in Ngô Tất Tố’s “Những điều nên biết” §1 Lai lịch: after Văn Vương’s per-hexagram word, “Cơ Đán, tức Chu Công… dưới mỗi hào đều có thêm một hoặc vài câu”, with the four sample lines quoted from the file (Kiền Sơ Cửu and Cửu Nhị, Khôn Sơ Lục and Lục Tam), and the reason the text also carries the name Lời Tượng 象辭 because it “phần nhiều đều căn cứ vào hình tượng của các hào”. Also records Chu Hy’s split of Kiền Sơ Cửu into Tượng “rồng lặn” / Chiêm “chớ dùng” with his remark that this is Chu Công’s own wording “để đoán sự tốt xấu của một quẻ”, the fixed ranking of the verdict words (nguyên cát → vô cữu on the good side, hung → hữu hối on the bad), and Thu Giang’s habit of stopping on a single word — the “hoặc” of Cửu Tư “Hoặc dược tại uyên, vô cựu”, read as “đang do dự”. Figure public/brain/figures/kinh-dich-hao-tu.svg decomposes one hào từ on the left and puts the verdict ladder on the right. No web source was needed. Listed in concepts/index.md; back-linked from areas/kinh-dich.md, concepts/kinh-dich-hao.md, concepts/kinh-dich-que.md, concepts/kinh-dich-tuong.md, and resources/kinh-dich-sources.md.

  • Tượng Concept: Added concepts/kinh-dich-tuong.md (491 words) defining Tượng. Grounded in Ngô Tất Tố’s “Khái luật của Kinh Dịch” (tượng = hình tượng, tám quẻ đơn là biểu hiện của vật ở vũ trụ; a line does both Tượng and Chiêm, with the Kiền Sơ Cửu split “rồng lặn” / “chớ dùng”; many of the 384 lines have one without the other) and in his definition of Tượng truyện — Đại Tượng for the whole hexagram, Tiểu Tượng per line — sharpened by his own footnote [16] on quẻ Kiền, which splits at “Thiên hành kiện, quân tử dĩ tự cường bất tức” (Đại) vs “Tiềm long vật dụng” (Tiểu). Also records why Lời Hào is called Lời Tượng and the layout history (Phi Trực under Han, Trịnh Huyền, Chu Hy’s rejected restoration), plus Thu Giang’s per-hexagram “Tượng:” line (Kiền: “Tượng: con Rồng”) and the “Tượng viết” of each line in Q. Thượng. The corpus gap is stated: Dịch Tượng Luận is not in data/processed/. Figure public/brain/figures/kinh-dich-tuong.svg splits one line into Tượng/Chiêm on the left and nests the six Tiểu Tượng inside Đại Tượng on the right. No web source was needed. Listed in concepts/index.md; back-linked from areas/kinh-dich.md, concepts/kinh-dich-hao.md, concepts/kinh-dich-que.md, and resources/kinh-dich-sources.md.

  • Quẻ Concept: Added concepts/kinh-dich-que.md (479 words) defining quẻ. Grounded in Ngô Tất Tố’s “Khái luật của Kinh Dịch” for the two senses of 卦 (quẻ đơn = 8 trigrams of three lines, “quẻ ba vạch”; quẻ kép = 64 hexagrams, “quẻ sáu vạch”, with the đơn as element and the kép as composite), for “mỗi quẻ là một thời kỳ”, and for the eight trigrams as images of the cosmos; in Chu Hy’s Bản nghĩa at quẻ Kiền for the doubling 3 → 8 → 64 and for one character carrying two meanings (chú gloss = quẻ ba nét, Kinh văn = quẻ sáu nét); and in Q. Thượng quẻ 1 for Thu Giang’s use of nội quái / ngoại quái and the Tượng line “Quẻ có 6 hào dương”. Quẻ Hàm is the worked example: the file’s own header line “Đoái trên; Cấn dưới” and its six line names (Sơ Lục, Lục Nhị, Cửu Tam, Cửu Tư, Lục Ngũ, Lục Trên) were read off the source rather than recalled — that pairing also corrects a from-memory mis-assumption of Hàm as Kiền/Khảm. Figure public/brain/figures/kinh-dich-que.svg draws the two trigrams with line names and the nội/ngoại brackets; embedded as raw HTML because a markdown image fails the build without sharp. No web source was needed — every claim is covered by the corpus. Listed in concepts/index.md; back-linked from areas/kinh-dich.md, concepts/kinh-dich-hao.md, and resources/kinh-dich-sources.md.

  • Kinh Dịch Area Restored: areas/kinh-dich.md was missing from the working tree even though areas/index.md linked to it, so it was re-synthesized from the primary books and left at status: draft pending owner verification. The note records the per-hexagram section order of both Thu Giang volumes (verified on quẻ 1 Kiền and quẻ 31 Trạch Sơn Hàm: Tựa → Thoán từ → Thoán truyện → Đại Tượng → Tiểu Tượng), the Hình nhi thượng/hạ học split including the two places where Q. Hạ flags its own commentary as Hình nhi thượng (Đại Tượng of Hàm) and marks the register change at Cửu Tư, Ngô Tất Tố’s actual front matter and per-hexagram layout, Thu Giang’s complaint that Ngô Tất Tố omits Thuyết Quái entirely, and an explicit gap list: no Hà đồ/Lạc thư/Thập dực chapter exists in Q. Thượng, and Hậu Thiên Kinh, Chu Dịch Huyền Giải, Dịch Học Tinh Hoa are absent from the corpus.

  • Hào Concept: Added concepts/kinh-dich-hao.md (498 words) answering what a hào is. Grounded in Ngô Tất Tố’s “Khái luật của Kinh Dịch” for the definition (six lines counted from the bottom, solid = Dương / broken = Âm) and for the three readings of a line (thời kỳ, ngôi, người) with the chính/giữa/ứng rules, and in Q. Thượng for Thu Giang’s reading (six lines as six times, chánh trung / nội động, hào Sơ as the sprout). Records the Chín/Sáu naming rationale so a line is never rendered as “seven”, and marks Wilhelm’s “line”/“Nine in the second place” rendering and the 384 line positions as secondary, web-sourced. Linked from concepts/index.md and back-linked from both Kinh Dịch notes.

  • Kinh Dịch Note Split: Split the 1323-word areas/kinh-dich.md to satisfy the new add-knowledge skill’s 500-word cap. The area note (455 words) now carries only the framework — the three sources, the Hình nhi thượng/hạ học split with its three verified markers, and the citation rules — while the detail moved to the new resource note resources/kinh-dich-sources.md (494 words): corpus map with per-volume chapter ranges, the per-hexagram section order of both Thu Giang volumes and Ngô Tất Tố, the Thập dực/Thuyết Quái finding, and the gap list. The two notes link each other, the resource is listed in resources/index.md, and both are recorded as sourced from data/processed/.

  • Processed-Only Workflow: AGENTS.md now makes data/processed/ the single readable source of truth — data/raw/ is staging that is never read, grepped, or globbed. Both Thu Giang EPUBs were extracted to data/processed/kinh-dich/{thuong,ha}/ so the rule is actionable, the source table was corrected (Q. Thượng has no Hà đồ/Lạc thư or Tự quái chapter; Q. Hạ’s closing essays are now listed; the 6 Tri Tức Kinh Dịch extracts are marked unverified), and areas/kinh-dich.md citations were repointed from data/raw/*.epub|pdf to the processed copies.

  • Kinh Dịch Area Rewrite: Rebuilt areas/kinh-dich.md from the primary sources in data/raw/ — the previous note described manga/comic localization, which does not match this repository. The note now records the actual per-hexagram section structure of Dịch Kinh Tường Giải (Tựa → Thoán từ → Thoán truyện → Đại Tượng → Tiểu Tượng, verified on quẻ 1 Kiền and quẻ 31 Trạch Sơn Hàm), the Hình nhi thượng/hạ học split and why a hexagram line reads differently in each volume, Ngô Tất Tố’s actual layout (including that the PDF has no standalone Thập dực chapters and no Thuyết Quái chapter), and the verified disagreement between the two translators over Thuyết Quái.

  • Chemistry Domain Removal: Retired the Chemistry area and its Diffusion concept note.

  • Kinh Dịch Area: Added the Kinh Dịch area (areas/kinh-dich.md), then rewritten the same day once its scope was checked against data/raw/ — see the entry above.

2026-09-20

  • Chemistry & Diffusion: Established the Chemistry area (areas/chemistry.md) and added foundational concept note for Diffusion (concepts/diffusion.md).
  • Initialization: Initialized the Second Brain OKF v0.2 bundle structure with Astro Content Collections integration.
  • Core Concepts: Added foundational concepts for Open Knowledge Format (concepts/open-knowledge-format.md) and Second Brain Methodology (concepts/second-brain-methodology.md).
  • Active Projects: Documented the Astro Second Brain implementation project (projects/astro-second-brain.md).
  • Resources: Synthesized Tiago Forte’s Building a Second Brain (resources/building-a-second-brain.md).